Gesetze / Rechtsprechung / § 3 EnWG 2005
Entscheidungen zu § 3 EnWG 2005
338 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 1 von 7
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2018 – VI-3 Kart 48/17 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2020 – 3 Kart 729/19 Beschluss
-
BGH, 27.02.2018 – EnVR 1/17
Beschluss
Mark-E AG Ein Kraftwerk, das in ein Höchstspannungsnetz einspeist, ist keine dezentrale Erzeugungsanlage im Sinne von § 18 Abs. 1 StromNEV und § 3 Nr. 11 EnWG.
-
BGH, 13.05.2025 – EnVR 83/20
Beschluss
Kundenanlage Nur eine Energieanlage, die kein Verteilernetz ist, kann bei richtlinienkonformer Auslegung eine Kundenanlage sein.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2018 – 3 Kart 77/17 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.07.2017 – 3 Kart 145/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.01.2016 – VI-3 Kart 143/14 (V) Beschluss
-
BGH, 09.07.2019 – EnVR 76/18
Urteil
Effizienzvergleich 1. In den Effizienzvergleich sind grundsätzlich alle Betreiber von Verteilernetzen einzubeziehen. 2. Für die Frage, ob ein in Hochspannung betriebenes Elektrizitätsnetz als Verteilernetz oder als Übert…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2016 – VI - 3 Kart 110/14 (V) Beschluss
-
BGH, 12.06.2018 – EnVR 53/16
Beschluss
Stadtwerke Essen AG 1a. In den Effizienzvergleich nach § 12 Abs. 1 Satz 1 ARegV sind alle Netzbetreiber einzubeziehen, die Betreiber von Gasverteilernetzen im Sinne von § 3 Nr. 7 EnWG sind. 1b. Ein gesonderter Effizienzv…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2017 – VI-3 Kart 121/14 (V) Beschluss
-
BGH, 12.11.2019 – EnVR 65/18
Beschluss
Gewoba 1. Erstreckt sich eine Energieanlage über mehrere Grundstücke, befindet sie sich auf einem räumlich zusammengehörigen Gebiet, wenn diese Grundstücke so gut wie ausschließlich über die Anlage versorgt werden, tatsä…
-
BGH, 07.03.2017 – EnVR 21/16
Beschluss
Baltic Cable AB 1. Die §§ 4a ff. EnWG sind anwendbar, wenn ein im Ausland ansässiges Unternehmen eine im Inland belegene Komponente eines Transportnetzes betreibt, der eine nicht unbedeutende Rolle für die inländische En…
- BGH, 18.10.2011 – EnVR 68/10 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 05.07.2016 – 9 U 156/15 Urteil
-
BGH, 07.04.2020 – EnZR 75/18
Urteil
Strom- und Gasnetz Stuttgart Ein Anspruch des neuen Energieversorgungsunternehmens zur Übereignung von Leitungsanlagen der Hochspannungs- und Hochdruckebene im Gemeindegebiet setzt voraus, dass die Anlage nicht hinwegged…
-
BGH, 24.02.2016 – VIII ZR 216/12
Urteil
1. Anders als bei Haushaltskunden steht dem Gasgrundversorger gegenüber Nicht-Haushaltskunden im Sinne des Art. 2 Nr. 26 der Gas-Richtlinie 2003/55/EG, die auch nicht gemäß § 3 Nr. 22 Alt. 2 EnWG 2005 als Haushaltskunden…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2018 – 2 U 4/17 Urteil
-
BGH, 26.11.2024 – EnVR 17/22
Beschluss
Batteriespeicher als Erzeugungsanlage 1. Der Zulässigkeit eines besonderen Missbrauchsverfahrens steht nicht entgegen, dass mit ihm die Erfolgsaussichten in einem laufenden Zivilverfahren verbessert werden sollen (Fortfü…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.08.2014 – 9 U 198/13 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.08.2014 – 9 U 197/13 Urteil
-
BGH, 13.12.2022 – EnVR 83/20
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Artikel 2 Nr. 28 und 29, Artikel 30 ff. der Richtlinie (EU) 2019/944 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2019 mit gemeinsamen Vorschriften f…
-
BGH, 27.10.2020 – EnVR 70/19
Beschluss
Kraftwerk Westfalen Eine Erzeugungsanlage, die sowohl an das Übertragungsnetz als auch an das Verteilernetz angeschlossen ist, ist keine dezentrale Erzeugungsanlage.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2018 – 3 Kart 108/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.04.2006 – VI-3 Kart 143/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.01.2018 – VI-3 Kart 1067/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.06.2015 – VI-3 Kart 190/14 (V) Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 12.09.2013 – 37 O 159/12 U. Urteil
- Landgericht Essen, 25.01.2024 – 6 O 347/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – VI-3 Kart 4/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 11 W 40/16 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2017 – VI-3 Kart 10/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2015 – VI-5 Kart 9/14 (V) Beschluss
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 31.01.2024 – 3 K 836/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2023 – 3 Kart 183/23 Beschluss
- Landgericht Würzburg, 13.12.2023 – 94 O 569/23 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.11.2022 – 11 U 110/18 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2021 – 3 Kart 132/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.08.2020 – 3 Kart 894/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.01.2018 – 3 Kart 125/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.05.2010 – 202 EnWG 1/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 15.10.2002 – 1 K 2644/01 Urteil
-
BGH, 13.05.2025 – EnZR 24/24
Urteil
E.ON Drive Die in § 41 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5, Abs. 5 EnWG enthaltenen (Informations-)Pflichten gelten nicht für den Anbieter einer App, der gegen einen monatlichen Grundpreis Dienstleistungen erbringt, die in der Anzeige v…
- BGH, 21.03.2023 – EnVR 83/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 10.09.2024 – 3 U 2510/23 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2021 – 3 Kart 211/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2021 – 3 Kart 83/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2021 – 3 Kart 23/20 Beschluss
-
BGH, 15.07.2025 – EnVR 1/24
Beschluss
Batteriespeicher II 1. Das Diskriminierungsverbot nach § 17 Abs. 1 Satz 1 EnWG erfordert, vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich zu behandeln, es sei denn, dass ei…
-
BGH, 22.01.2014 – VIII ZR 391/12
Urteil
Zum Zustandekommen eines Energielieferungsvertrages durch bloße Belieferung eines unter Zwangsverwaltung stehenden Grundstücks mit Strom.